Artigo científico produzido por um pós-graduando e pesquisador pra passar pelo crivo de votação popular? com todo respeito, mas votação popular é pra escolher nome de gorila no zoológico. esse concurso não deveria ser chamado de concurso cultural...

E nada de prêmio? Só uma placa e um parabéns. Que concurso #fail

Desculpe, mas o concurso parece até relevante, mas sem nenhum objetivo claro e ainda sem uma premiação honesta. Placas com marcas de empresa não enche os olhos.

ataque de oportunidade? :D

Bem, eu li o regulamento e não achei nada que fale que o artigo é científico. Vi também que os textos ganhadores serão publicados. Isso da uma visibilidade para o vencedor, não? Se a proposta e estimular a criação de conteúdo, vê-se pelos comentários que sem bonificação o conteúdo é que se lasque ne... rs
eu mandei meu texto... boa sorte pra mim!!! :P

Olá pessoal, vamos por partes; a intenção é colaboração, construção de conteúdo. Vendo pelo regulamento o artigo não tem formato científico. Da premiação tem também uma publicação, que vale mais que um simples aparelho eletrônico. A relevãncia se dará a partir de publicações relevantes e pessoas que acreditem em colaboração e construção.

Bem fraco o concurso, votação popular não é certamente a melhor abordagem pra avaliar este tipo de trabalho.

A premiação é uma piada, uma placa, e uma "publicação".

Em qual mídia será a publicação?

Tentativa desesperada em fazer barulho com um simples chucalho!

Nossa..e continua fazendo historia essa questão do que se posta não é lido na íntegra..
Li, reli o texto e realmente não vi nada de cunho científico..
Quanto à premiação...a publicação de um trabalho nosso, que nos garante o reconhecimento público não é premiação? claro que quero isto para mim..uauuuu...não importa por qual veículo (seja revista, e-book, sites,etc)..Tô nessa!